Achtung Shopbetreiber: Button-Lösung kommt zum 1. August 2012!
- Details
- Veröffentlicht am 16. Mai 2012
- Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan Lutz
Heute wurde im Bundesgesetzblatt das Gesetz zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuchs zum besseren Schutz der VerbraucherInnen und Verbraucher vor Kostenfallen im elektronischen Geschäftsverkehr und zur Änderung des Wohnungseigentumsgesetzes verkündet. Die Änderungen in § 312g BGB treten ab dem 1.8.2012 in Kraft. Für Online-Händler bedeutet dies, dass der bestehende Onlineshop an die neue Rechtslage angepasst werden muss.
Wichtige Fristsache! (?)
- Details
- Veröffentlicht am 10. Mai 2012
- Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan Lutz
So prangte es auf mehreren Briefumschlägen, welche meine Kanzlei heute erreichten. Schnell öffnen, dachte ich. Nicht, dass hier wichtige Fristen versäumt werden. Gesagt getan. Es handelte sich übrigens um handelsübliche Antwortschreiben einer Abmahnkanzlei im Filesharingbereich. Viele Ausführungen zu Einwendungen, welche diesseits bislang jedenfalls nicht vorgetragen wurden. Massenhaft Urteile, welche blind zitiert werden und die eigene Rechtsauffassung stützen sollen. Die weitere behauptung, die Sommer unseres Lebens Entscheidung des BGH die besondere Überwachung von Familienmitgliedern gefordert habe und vieles mehr.
Nur einzig und allein eine Frist konnte ich allen Schreiben nicht entnehmen. Schade eigentlich. Als nächstes kommt bestimmt wieder ein Schreiben, weshalb ich mich nicht innerhalb der - nicht gesetzten - Frist gemeldet hätte.
Mit Wortfiltern gegen musikalische Urheberrechtsverletzungen?!
- Details
- Veröffentlicht am 20. April 2012
- Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan Lutz
Die GEMA hat vor dem LG Hamburg erstinstanzlich einen Sieg gegen YouTube eingefahren. Dabei wollte die GEMA erreichen, dass YouTube dazu verpflichtet wird, dass über die Plattform keine urheberrechtlich geschützte Werke (Musikwerke) öffentlich zugänglich gemacht werden, an welchen die GEMA die Rechte unter anderen für die Komponisten, Textdichter wahrnimmt. YouTube verteidigte sich damit, dass lediglich eine Plattform zur Verfügung gestellt werden und die Videos anhand eines Content-ID Systems mit hinterlegten Referenzdateien abgeglichen werde. Das, so das LG Hamburg, reiche nicht aus. Vielmehr müsste YouTube zusätzlich Wortfilter einbauen. Wie das funktionieren soll ließ das Landgericht Hamburg indes offen.
Die Pressemitteilung des Gerichts hierzu findet man hier: http://justiz.hamburg.de/presseerklaerungen/3384912/pressemeldung-2012-04-20-olg-01.html
AG Verden: Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines eBay Vertrages
- Details
- Veröffentlicht am 03. April 2012
- Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan Lutz
Deutschland wartet bei ACTA Ratifizierung ab
- Details
- Veröffentlicht am 10. Februar 2012
- Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan Lutz
Nach einem Bericht des Stern wird Deutschland das umstrittene ACTA Abkommen (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) zunächst nicht ratifizieren. Nach dem Bericht soll zunächst die Abstimmung im EU-Parlament über das Abkommen abgewartet werden.
Weitere Beiträge...
- Ist der Gerichtsstand Köln für P2P nicht mehr gut genug?
- OLG Köln: möglicherweise fehlerhafte Ermittlungen in Filesharingverfahren?
- Debcon GmbH verschickt Forderungsschreiben per Infopost!
- LG Bremen: LASIK OP kann erstattungsfähige Heilbehandlung sein
- Vollmachtsrüge nach § 88 ZPO? In Bremen lieber nicht!

